11 Listopad 2026

Super Express musi przeprosić Lisów

mBrokers.pl
Udostępnij:

Super Express ma przeprosić Tomasza i Hannę Lisów oraz zapłacić im 120 tys. zł zadośćuczynienia za naruszanie ich dóbr osobistych. Tak zdecydował Sąd Apelacyjny w Warszawie. Małżeństwo Lisów złożyło pozew przeciwko Super Expressowi, w związku z publikacjami z lat 2007-2008, w których tabloid informował m.in., że "Lis jest kiepski w łóżku", że Lis "potrzebuje dentysty", a także o rzekomym "staranowaniu" przez Hannę Lis auta przygodnych ludzi (faktycznie byli w nim paparazzi) oraz o

Super Express ma przeprosić Tomasza i Hannę Lisów oraz zapłacić im 120 tys. zł zadośćuczynienia za naruszanie ich dóbr osobistych.

Tak zdecydował Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Małżeństwo Lisów złożyło pozew przeciwko Super Expressowi, w związku z publikacjami z lat 2007-2008, w których tabloid informował m.in., że "Lis jest kiepski w łóżku", że Lis "potrzebuje dentysty", a także o rzekomym "staranowaniu" przez Hannę Lis auta przygodnych ludzi (faktycznie byli w nim paparazzi) oraz o stronniczość jednego z programów Lisa w TVP.

W pozwie Lisowie żądali 400 tys. zł zadośćuczynienia. W marcu br. sąd pierwszej instancji za serię tekstów dotyczących pary dziennikarzy, nakazał Super Expressowi zapłatę odszkodowania w wysokości 250 tys. zł oraz zamieszczenie przeprosin w serwisach internetowych, które przedrukowywały te artykuły.

Jednak wczoraj, 17 listopada br., Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie i uchylił sądowy zakaz dla Super Expressu śledzenia Lisów oraz publikowania ich zdjęć wykonanych z ukrycia. Ponadto apelacja stwierdziła, że pozwani nie muszą zamieszczać przeprosin w serwisach internetowych, które przedrukowywały artykuły gazety.

Według Sądu Apelacyjnego, z 12 zakwestionowanych artykułów tabliodu, za cztery z nich pozwani nie muszą przepraszać. Apelacja uznała, że gazeta miała prawo oceniać po swojemu sprawę "stłuczki" Hanny Lis, krytykować program Lisa w TVP oraz pisać o ich domu (bo sami Lisowie o nim wcześniej mówili).

Super Express przegrał wczoraj jeszcze jeden proces - wytoczony przez Ludwika Dorna. Tabloid ma przeprosić Dorna za publikację z jesieni 2008 roku, w której pisał, że były marszałek sejmu nie chce płacić alimentów. Sąd apelacyjny utrzymał nakaz przeprosin z wyroku sądu pierwszej instancji, ale zdecydował o zmniejszeniu kwoty odszkodowania - z 30 tys. zł do 15 tys. zł.

Oba orzeczenia są prawomocnie i zostały wydane przez Sąd Apelacyjny. Jednak w obu przypadkach strony mogą złożyć kasację do Sądu Najwyższego, ale nie wstrzymuje to wykonania wyroku.


KG

Źródło:
www.medialink.pl



Zobacz także:

- Polsat w nowych rękach

- Eska liderem we Wrocławiu i w Poznaniu

- Canal+ Gol w ofercie UPC

Warto przeczytać
Dla kogo budowane są dziś nowe mieszkania
Rynek Kapitałowy 21.10.2026

Dla kogo budowane są dziś nowe mieszkania

Dla kogo budowane są dziś nowe mieszkania Kto najczęściej kupuje teraz mieszkania na rynku pierwotnym? Dla jakich grup odbiorców projektowane są obecnie nowe osiedla mieszkaniowe? Jak ewoluują potrzeby lokalowe Polaków? Jakie preferencje...

Komentarze

Dyskusja i opinie czytelników (0)

Napisz komentarz

Brak komentarzy

Bądź pierwszą osobą, która skomentuje ten artykuł!

Zostaw swój komentarz

Twój komentarz zostanie opublikowany na stronie po zatwierdzeniu przez moderatora.

Pola oznaczone * są wymagane